miércoles, 19 de noviembre de 2008
Ska-P "comprometidos hasta la médula"
El PSUV y el Instituto de la Juventud, como parte del cierre de campaña electoral han movilizado buena parte de la población joven del país con la Caravana de la Alegría: The Wailers, Sontizon, Actitud Maria Marta, Paul Gillman, El Gran Silencio, Molotov, y otras cuantas bandas en su mayoría con carácter ideológico afín al proceso. A pesar de la calidad y trayectoria de la mayoría de los grupos lo más esperado por el público siempre fue la banda ska-punk española Ska-P. Manu Chao, Orishas, Bersuit, entre otros han venido para apoyar el proceso, bajo una lluvia de críticas por su compromiso político como si de baladistas románticos se tratase, el caso de Ska-P es más radical gracias al tema “El Libertador” que augura un buen porvenir a quien ellos consideran comandante de Latino America.
Unas 20 mil personas en los Dos Caminos, vi todo tipo de caras en el público, normal en un evento gratuito, no todos los fueron a apoyar el socialismo pero para todos si iba el mensaje. Llegúe tarde y no pude ver la mayoría de las bandas, sin embargo aplaudo la actitud de Gillman de tocar pocos temas para colaborar con el tiempo total de las últimas bandas pues hubo retraso para comenzar el evento. Molotov paseó por sus temas mas conocidos, sobretodo aquellos que tocan temas sociales, como “Voto Latino” o “Frijolero”, dedicando como siempre el tema “Puto” a George Bush, sin embargo no se comprometieron mas de la cuenta con la política venezolana, solo invitaron a votar “por el candidato que mas confianza les inspire” dijo Tito, “Gimme tha power” es probablemente el tema mas importante de la banda, un tema anti gobierno mexicano, sin embargo para los anti chavistas es un tema anti Chávez y para los pro Chávez es un tema pro Chávez, solo depende de la percepción que se tenga del poder en Venezuela, si esta siendo acumulado en el presidente o si esta siendo repartido entre el pueblo, por que “Si le das mas poder al poder mas duro te van a venir a …”, cierran el concierto con el divertido “Rastamandita” y decenas de mujeres bailando en tarima, no puedo decir que fue aburrido por que Molotov es una de las bandas mas importantes del movimiento latino de los 90, pero en un evento de carácter político y la presencia de Ska-P se hacía esperar mas de la cuenta. Entre banda y banda estuvieron animando los panas de Ávila Tv, Paul Gillman y Daniel Siugza de Tves, en una oportunidad se montó en tarima el candidato del PSUV Jesse Chacon que vendría siendo el anfitrión de la noche, pitado y abucheado por los anti chavistas o anti todo presentes, y por los chavistas también, definitivamente no era momento de hacer discurso, los votos se ganan trayendo a Ska-P y no hablando de lo mismo que se ve por TV, el candidato duró menos de 25 segundos hablando, y es que en un evento donde mas tarde fue bajado de tarima Tego Calderón con mas abucheo se puede entender bien la necesidad imperante de ver a Ska-P y nada más. El público fue tolerante con Molotov, pero el tiempo pasaba y la organización decidió probar con Tego antes de Ska-P, grave error.
Los españoles arrancaron con problemas de sonido, pero la energía de “El Gato López” puso a todo el mundo a bailar desde un principio, siguió “Niño Soldado” todavía sin escucharse la voz del Pupul, sin embargo ya se estaba formando un ambiente mágico muy punk, en tarima se ve un performance de un policía “rolenado” un manifestante, mas de uno se creyó que era real, y otros aún mas inocentes pensaron que la banda quiso criticar al gobierno actual, inocencia de la cual haré referencia mas adelante, el tema es “Romero el Madero” tema que sonó con insistencia en radio en los 90, la voz principal ya comenzaba a escucharse y el público enloqueciendo cada vez más, “Tío Sam” un himno anti imperialista fue bien recibido, para seguir con la fiesta “Derecho de Admisión” y “Welcome to hell” tocando el tema de la pena de muerte en USA haciendo un intro comprometido: “No a la pena de muerte, en ningún lugar del mundo, Venezuela defendamos los derechos humanos, como aquí si se hace”. “Legalización” sigue adelante con la controversia, mas de uno estaba deseando que su madre no estuviese viendo el concierto en vivo por TV por que se puede asegurar que por una noche fue legalizada en Caracas. Ya la fiesta estaba montada, sobran los destrozados por el alcohol y las drogas, el exceso agarró por sorpresa a mas de uno, sin embargo las pocas peleas fueron pitadas entre el público y siguen siendo menos que en un evento de música electrónica con entrada paga, “Crimen Sollicitationis” del disco nuevo “Lágrimas y Gozos” fue el momento clímax de la noche para la banda, en sus caras se notaba la intensidad de la letra y los gritos en contra del Vaticano definitivamente nos cautivaron, con los ojos aguados terminó el Pupul diciendo “Nos hemos venido a llorar, me cago en…”, “Casposos” dedicada a los seudo curadores, videntes, etc, luego “El imperio caerá” y “A la mierda”, mas anti imperialismo y anti fascismo. “Simpático Holgazán” fue introducida por un “Comandante que nadie le calle”, a pesar de todo escuché comentarios como “que vergüenza el Pípi se va a poner una gorra roja” ó “que jala bolas de Chávez son…”, en un evento del Partido Socialista Unido de Venezuela ¿todavía habrá inocentes que exijan apolitismo de las bandas?, la conclusión de un pana músico y que no simpatiza con el gobierno fue “Chávez es mas punky que Ska-P, por que es una autoridad promoviendo una banda anti autoridad”.
Cansados de tanto bailar escuchamos, “Solamente una frase: aquí huele a azufre, al carajo yankees que mierda” y comenzó “El Libertador” un nuevo himno de los izquierdistas venezolanos, y para el cierre la canción mas importante de la banda “El Vals del obrero” con el coro “viva la revolución” que fue coreado por todos los asistentes, lógicamente el momento clímax para el público. Un sueño hecho realidad, después de tantos años esperando a Ska-P, los anarquistas que mal interpretan la ideología se sintieron traicionados por el apoyo a un socialismo de estado, los izquierdistas que respetan la política como método para resolver problemas vieron materializado su sueño artístico en Ska-P, y los punks que solo les gusta descargar pasaron un buen rato, comparable con bailar reggaeton en cualquier fiesta.
lunes, 16 de junio de 2008
Fito Páez: Pro Fidel y Anti Chávez
Ya escribí sobre mi decepción personal sobre Fito Páez: un músico tan bueno con tan buena pluma criticando sin base a un líder. Pero pierde aún mas base al apoyar tan abiertamente a Fidel Castro, personaje muy admirado o muy odiado pero Líder con mayúsucula, el pasado mes de Diciembre 2007 se realizó el Festival de Cine de La Habana donde se expusieron mas de 500 películas alternativas de diferentes temas mundiales. Fito abrió el festival con un recital acompañado de forma sorpresiva por el cantautor Vicente Feliu, compartiendo con Javier Bardem y Gael García Bernal entre otros, y entre sus palabras del concierto manifestó su deseo de pronta mejoría del estado de salud de mi tocayo.
Tal vez las contradicciones internas de Fito sean las mismas que las de cualquier ser humano, tal vez es demasiado sincero e instantáneo como para cambiar de perspectiva por lapsos, e idealizar lo mismo de diferente forma. Tal vez es que Fito es mas aunténtico de lo que parece o tal vez es exagarademente inmaduro.
Lo cierto es que en mi lista de favoritos nunca ha estado pero siempre le he admirado, el compositor de un tema como "Ciudad de Pobres Corazones" o "Naturaleza Sangre" no debería tener traspieses con matrices de opinión mediática, es raro aunque divertido, de Menem a Kirchner, de Fidel a Chávez, a Fito le ha pasado de todo por la cabeza.
Ciudad Fito Paez Blog
La jiribilla
Tal vez las contradicciones internas de Fito sean las mismas que las de cualquier ser humano, tal vez es demasiado sincero e instantáneo como para cambiar de perspectiva por lapsos, e idealizar lo mismo de diferente forma. Tal vez es que Fito es mas aunténtico de lo que parece o tal vez es exagarademente inmaduro.
Lo cierto es que en mi lista de favoritos nunca ha estado pero siempre le he admirado, el compositor de un tema como "Ciudad de Pobres Corazones" o "Naturaleza Sangre" no debería tener traspieses con matrices de opinión mediática, es raro aunque divertido, de Menem a Kirchner, de Fidel a Chávez, a Fito le ha pasado de todo por la cabeza.
Ciudad Fito Paez Blog
La jiribilla
jueves, 24 de abril de 2008
Ingrid Betancourt, epicentro de un huracán multi-partito
Ingrid se ha hecho muy famosa los últimos meses, es el premio mayor para muchos, pero la pobre es víctima hasta de sus salvadores.
En el conflicto armado Colombiano no hay buenos y malos, simplemente hay gente con armas haciendo negocios.
Las Farc han perdido su credibilidad ideológica a través de los años, sin embargo han dado muestras considerables de diálogo y de promoción del cese al fuego (nunca vistas por tv), tal vez minúsculas en comparación con otros daños sociales que han ocasionado, pero no es para molestarse cuando digo que las Farc son los menos malos de todo los grupos colombianos en cuestión, porque simplemente su origen se debe a injusticias que la derecha Colombiana aplicó para mantenerse en el poder, y su duración en las décadas se debe a un mal vivir necesario e inaprobable.
El asesinato de Raul Reyes nos dice claro y alto 3 cosas:
1.- El Plan Colombia, es decir USA y el Ejercito Colombiano tienen el poder para bombardear a quien sea, cuando sea necesario.
2.- Uribe no esta interesado en la Paz, como concepto universal, promueve la violación de derechos y normas para alcanzar fines militares, en cierto modo todo eso se engloba en las ténicas de "Guerra Preventiva".
3.- Despúes del asesinato las Farc jamás entregarán a un tesoro viviente como Ingrid Betancourt, probablemente nisiquiera a Chávez.
Teniendo estas 3 premisas claras, puedo clasificar a los invlucrados que forman este multi-partito:
Uribe: de derecha por convicción e involucrado en paramilitarismo, la guerra con las Farc le conviene, hay varias razones, una de ellas es el dinero que le llega gracias al Plan colombia, otra de ellas es mantener el negocio del paramilitarismo activo, y por último tener excusa para jugar en otros bandos temporalmente, como los carteles de droga, por ejemplo.
Farc: se ganan la vida con secuestros, robos, asaltos y cooperación de muchas formas con los carteles. Su deseo es llegar al poder en Colombia, y estando concientes que nunca ocurrirá, creo que pertenecer a las Farc simplemente se ha covnertido en una forma de vivir y en muchos casos una forma de scapar de la pobreza.
Piedad Córdoba: representa la oposición a Uribe, probable candidata presidencial, de izquierda y amiga personal de Chávez. Las Farc no aman a Piedad, pero si la quieren bastante y haría lo que fuese para que lograr llevarla al poder. (¿Entregarle a Ingrid Betancourt? es de gran ayuda, ¿no?).
Los Narcos: los carteles juegan un papel importante en el mantinimiento del conflicto, son los socios capitalistas en cualquier negocio, tienen amistades paramilitares, militares y guerrilleras y por supuesto gubernamentales, se dice que cuando un cartel cae es por que esta moroso en pagar sus impuestos, por eso es tan difícil que caigan, por que quienes estan encargados de erradicarlos son quienes pagan su existencia y luego cobran los impuestos, el remanente es directamente proporcional al beneficio económico que genera vender 1 gramo de coca "legal".
Hugo Chávez: un líder latinoamericano, para algunos metido de sobra en este asunto, para otros un héroe activo. Su misión aca es lograr que Piedad Córdoba llegue al poder por la via electoral. Chávez no ama a las Farc, pero si les tiene cariño y a su favor tiene que el grupo guerrillero ha afirmado muchas veces que solo hará intercambio humanitario con Chávez, por eso Uribe invadió Ecuador.
Correa: el presidente de Ecuador, un tipo joven e inteligente, esta metido en un problema inevitable, hizo lo poco que pudo hacer con dignidad ante el ataque preventivo de Uribe en tierras ecuatorianas, ir a la guerra por eso, para peder o para ganar es absurdo, pero en teoría esa era la reacción "lógica" dentro del mundo militar historicamente.
Sarkozy: el presidente de Francia, de derecha, mediático, parece muy inteligente pero comete mas errores que aciertos. El como todos quiere ver a Ingrid libre, le ayudaría en su vida política actual, pero mientras negocia con Uribe, Chavez y Córdoba esperan a que fracasen en las conversaciones con las Farc.
USA: como casi siempre los los culpables de la existencia de violencia en el mundo. Les conviene que las Farc sigan existiendo indefinidamente para poder tener la mayor presencia militar posible en Colombia, así como las bases militares de Puerto Rico o Guantánamo, la existencia del Plan Colombia es una necesidad militar de USA, siempre será mas fácil enviar un misil a la cabeza de Chavez a 500 km de distancia, que a 8 mil. Además Usa es el consumidor mas importante de coca para Colombia, esos miles de millones que se mueven por debajo de la mesa no pueden desaparecer, hay muchos generales, políticos y empresarios que se verían perjudicados.
Ahi están todos los grupos, y en el medio esta Ingrid Betancourt. Su libertad beneficia o perjudica de diferentes formas al grupo multi-partito que describí anteriormente, pero mi teoría es buena para Ingrid y si corren con suerte para otros secuestrados.
La Teoría: las Farc llegarán a un acuerdo con Piedad Córdoba, apoyados por Chávez y el resto de presidentes latino americanos que desean el cambio en el continente y en Colombia. El Acuerdo puede ser simplemente entregar a Ingrid Betancourt, siempre y cuando Piedad y Chávez salgan beneficiados políticamente, Piedad para sus elecciones y Chávez para procurar el Premio Nobel de la Paz y ayudar a limpiar su imagen de dictador asesino que se vende en las agencias publicitarias del mundo.
No me tomó muchas horas la formulación esta teoría, solo hay que saber que Uribe y Usa no quieren la Paz, Chavez y Piedad sí (siendo ilusos: por que sí simplemente, siendo mal pensados: por que no forman parte del negocio y siendo realistas: por que les conviene políticamente).
En el conflicto armado Colombiano no hay buenos y malos, simplemente hay gente con armas haciendo negocios.
Las Farc han perdido su credibilidad ideológica a través de los años, sin embargo han dado muestras considerables de diálogo y de promoción del cese al fuego (nunca vistas por tv), tal vez minúsculas en comparación con otros daños sociales que han ocasionado, pero no es para molestarse cuando digo que las Farc son los menos malos de todo los grupos colombianos en cuestión, porque simplemente su origen se debe a injusticias que la derecha Colombiana aplicó para mantenerse en el poder, y su duración en las décadas se debe a un mal vivir necesario e inaprobable.
El asesinato de Raul Reyes nos dice claro y alto 3 cosas:
1.- El Plan Colombia, es decir USA y el Ejercito Colombiano tienen el poder para bombardear a quien sea, cuando sea necesario.
2.- Uribe no esta interesado en la Paz, como concepto universal, promueve la violación de derechos y normas para alcanzar fines militares, en cierto modo todo eso se engloba en las ténicas de "Guerra Preventiva".
3.- Despúes del asesinato las Farc jamás entregarán a un tesoro viviente como Ingrid Betancourt, probablemente nisiquiera a Chávez.
Teniendo estas 3 premisas claras, puedo clasificar a los invlucrados que forman este multi-partito:
Uribe: de derecha por convicción e involucrado en paramilitarismo, la guerra con las Farc le conviene, hay varias razones, una de ellas es el dinero que le llega gracias al Plan colombia, otra de ellas es mantener el negocio del paramilitarismo activo, y por último tener excusa para jugar en otros bandos temporalmente, como los carteles de droga, por ejemplo.
Farc: se ganan la vida con secuestros, robos, asaltos y cooperación de muchas formas con los carteles. Su deseo es llegar al poder en Colombia, y estando concientes que nunca ocurrirá, creo que pertenecer a las Farc simplemente se ha covnertido en una forma de vivir y en muchos casos una forma de scapar de la pobreza.
Piedad Córdoba: representa la oposición a Uribe, probable candidata presidencial, de izquierda y amiga personal de Chávez. Las Farc no aman a Piedad, pero si la quieren bastante y haría lo que fuese para que lograr llevarla al poder. (¿Entregarle a Ingrid Betancourt? es de gran ayuda, ¿no?).
Los Narcos: los carteles juegan un papel importante en el mantinimiento del conflicto, son los socios capitalistas en cualquier negocio, tienen amistades paramilitares, militares y guerrilleras y por supuesto gubernamentales, se dice que cuando un cartel cae es por que esta moroso en pagar sus impuestos, por eso es tan difícil que caigan, por que quienes estan encargados de erradicarlos son quienes pagan su existencia y luego cobran los impuestos, el remanente es directamente proporcional al beneficio económico que genera vender 1 gramo de coca "legal".
Hugo Chávez: un líder latinoamericano, para algunos metido de sobra en este asunto, para otros un héroe activo. Su misión aca es lograr que Piedad Córdoba llegue al poder por la via electoral. Chávez no ama a las Farc, pero si les tiene cariño y a su favor tiene que el grupo guerrillero ha afirmado muchas veces que solo hará intercambio humanitario con Chávez, por eso Uribe invadió Ecuador.
Correa: el presidente de Ecuador, un tipo joven e inteligente, esta metido en un problema inevitable, hizo lo poco que pudo hacer con dignidad ante el ataque preventivo de Uribe en tierras ecuatorianas, ir a la guerra por eso, para peder o para ganar es absurdo, pero en teoría esa era la reacción "lógica" dentro del mundo militar historicamente.
Sarkozy: el presidente de Francia, de derecha, mediático, parece muy inteligente pero comete mas errores que aciertos. El como todos quiere ver a Ingrid libre, le ayudaría en su vida política actual, pero mientras negocia con Uribe, Chavez y Córdoba esperan a que fracasen en las conversaciones con las Farc.
USA: como casi siempre los los culpables de la existencia de violencia en el mundo. Les conviene que las Farc sigan existiendo indefinidamente para poder tener la mayor presencia militar posible en Colombia, así como las bases militares de Puerto Rico o Guantánamo, la existencia del Plan Colombia es una necesidad militar de USA, siempre será mas fácil enviar un misil a la cabeza de Chavez a 500 km de distancia, que a 8 mil. Además Usa es el consumidor mas importante de coca para Colombia, esos miles de millones que se mueven por debajo de la mesa no pueden desaparecer, hay muchos generales, políticos y empresarios que se verían perjudicados.
Ahi están todos los grupos, y en el medio esta Ingrid Betancourt. Su libertad beneficia o perjudica de diferentes formas al grupo multi-partito que describí anteriormente, pero mi teoría es buena para Ingrid y si corren con suerte para otros secuestrados.
La Teoría: las Farc llegarán a un acuerdo con Piedad Córdoba, apoyados por Chávez y el resto de presidentes latino americanos que desean el cambio en el continente y en Colombia. El Acuerdo puede ser simplemente entregar a Ingrid Betancourt, siempre y cuando Piedad y Chávez salgan beneficiados políticamente, Piedad para sus elecciones y Chávez para procurar el Premio Nobel de la Paz y ayudar a limpiar su imagen de dictador asesino que se vende en las agencias publicitarias del mundo.
No me tomó muchas horas la formulación esta teoría, solo hay que saber que Uribe y Usa no quieren la Paz, Chavez y Piedad sí (siendo ilusos: por que sí simplemente, siendo mal pensados: por que no forman parte del negocio y siendo realistas: por que les conviene políticamente).
sábado, 23 de febrero de 2008
Alejandro Sanz, Fito Páez, Joan Manuel Serrat, Joaquin Sabina y Hugo Chávez
Todo lo que rodea a Chávez termina siendo mediático, controversial, polémico, muchas veces de gratis.
El cantante pop Alejandro Sanz tiene un par de años siendo activo antichavista, sobre el Presidente ha dicho que es un dictador y al mismo tiempo que compondría un tema a favor de la oposición para poder revocar a Chávez de su mandato por la vía de los votos enmarcada en la constitución promulgada por Chávez. Hace unos meses se le prohibió a la productora encargada de la gira de Sanz en Venezuela organizar el concierto de Caracas en El Poliedro, por razones institucionales y cambio de directiva, se dió permiso para llevarse a cabo en el aparcamiento exterior, pero la productora decidió buscar otra localidad, algo que ha pasado con otros artistas como Dream Teather y Deep Purple, incluso a Fito Páez que se ha delcarado anti chavista recientemente, El Poliedro como recinto esta dejando de estar disponible al 100% para cualquier tipo de evento, sin embargo el anfitearto de la UCV (indirectamente mantenido con recursos del gobierno central), la Concha Acustica de Bello Monte (dependiente directo de la Alcaldía de Chacao) entre otros a parte de unas cuantas estructuras privadas, si lo están.
Comenzando el gobierno de Chávez se realizó dentro del Poliedro el concierto de Metallica, luego hemos visto a bandas como Slipknot, Dream Teather, Eric Clapton y unas cuantas mas, solo que ahora El Poliedro no depende del Ministerio de Cultura, sino de el de Educación, ahora depende del ministro de turno decidir si la música es mas cultural que educativa, o mas comercial que vanguardista, y definitivamente Alejandro Sanz y su música pueden ser el equivalente seudo gitano del pop radial de Nick Carter.
Los medios(como siempre) han inventado que el gobierno le prohibe a Sanz tocar en Venezuela, incluso se ha dicho que no se le ha permitido la entrada al país, es una discusión sin contenido, el gobierno solo ha dicho que no tiene idea de lo que dice Sanz, por que en realidad no hay un problema real de limitación de libertades o cesgo de expresión, etc.
En plena polémica entre Hugo y Juan Carlos, Joan Manuel y Joanquin, tocaron juntos en Venezuela, y en el Forum de Valencia un "Venezolano" se acerca a Sabina con una bandera de España, una pancarta y grita "Viva el Rey", el cantautor dice entre canción y canción: "Vengo de otro país, sin intenciones de opinar de política, pero para la persona que ha dicho algo del Rey, solo le puedo decir que Yo soy Republicano". La ignorancia no tiene límites, seguro cantaban "...y nos dieron las 10 y las 12" ó "... nací en el Mediterraneo" sin saber que el primero es anti monarquía y el otro es catalán.
Fito y Sabina realizaron un disco juntos, por cierto una obra excelente, ambos siempre han tenido cierto compromiso con la lírica social, y hoy día puede que no conjuguen los mismos verbos con Chávez, pero eso no les quita lo que ya han entgregado a la cultura iberoamericana, el sol no se tapa con un dedo. Pero si es importante destacar que Fito se basa en mentiras fáciles para criticar a Chávez y Joaquín ha sido educado al no emitir opiniones sin estar en una posición sólida al respecto.
A Fito le digo "un hombre se hace fuerte cuando se decpeciona", y tu me has decepcionado, ahora pierde sentido el disco Naturaleza Sangre autografiado por tí.
El Ministro de cultura Farruco (por una letra no tiene nombre de instrumento) ha enviado una carta a Joan Manuel Serrat explicándole la absurda situación con Alejanro Sanz, por que el artista (lógicamente me refiero a Serrat) firmó la carta en apoyo a Alejandro, pues es normal que el gobierno quiera explicar a Serrat lo ocurrido, pero realmente no tiene importancia, seguro Serrat firmó por firmar, por apoyar a otra persona que vive de la música y no por que haya creído que tenga tanta repercusión mediática y política tan desmensurada, claro sin embargo hay que decir que Joan Manuel ya está viejo para la gracia.
Hoy usé mas de la cuenta los nombres de pila, pero bueno asi se queda, para terminar digo que los artistas tienen que ser coherentes con sus composiciones y letras, puede que acompañen un compromiso político o no, pero es inevitable el compromiso social, por que si eres capaz de declarate en contra de un político la sociedad te va a pedir un por qué? y en el caso de Alejandro Sanz las razones solo se pueden ver en televisión y no en la calle, donde los comerciantes de las aceras "violan" los derechos de autor y donde las canciones de Silvio Rodriguez o Rage Agasint the Machine tienen sentido, si Alejandro sigue poniendo en franelitas "Chavez sucks" y tonterías asi que solo entienden personas que ven "friends" o "greys anatomy" en inglés, y si sigue siendo un cantante que solo se ve en RGB o CMYK y no en la puta calle y la realidad, seguirá viviendo como un títere del comercio musical y no de la cultura y la educación y por eso es normal que no pueda tocar en un recinto donde estos aspectos son mas importantes que el dinero de alquiler de la localidad.
El cantante pop Alejandro Sanz tiene un par de años siendo activo antichavista, sobre el Presidente ha dicho que es un dictador y al mismo tiempo que compondría un tema a favor de la oposición para poder revocar a Chávez de su mandato por la vía de los votos enmarcada en la constitución promulgada por Chávez. Hace unos meses se le prohibió a la productora encargada de la gira de Sanz en Venezuela organizar el concierto de Caracas en El Poliedro, por razones institucionales y cambio de directiva, se dió permiso para llevarse a cabo en el aparcamiento exterior, pero la productora decidió buscar otra localidad, algo que ha pasado con otros artistas como Dream Teather y Deep Purple, incluso a Fito Páez que se ha delcarado anti chavista recientemente, El Poliedro como recinto esta dejando de estar disponible al 100% para cualquier tipo de evento, sin embargo el anfitearto de la UCV (indirectamente mantenido con recursos del gobierno central), la Concha Acustica de Bello Monte (dependiente directo de la Alcaldía de Chacao) entre otros a parte de unas cuantas estructuras privadas, si lo están.
Comenzando el gobierno de Chávez se realizó dentro del Poliedro el concierto de Metallica, luego hemos visto a bandas como Slipknot, Dream Teather, Eric Clapton y unas cuantas mas, solo que ahora El Poliedro no depende del Ministerio de Cultura, sino de el de Educación, ahora depende del ministro de turno decidir si la música es mas cultural que educativa, o mas comercial que vanguardista, y definitivamente Alejandro Sanz y su música pueden ser el equivalente seudo gitano del pop radial de Nick Carter.
Los medios(como siempre) han inventado que el gobierno le prohibe a Sanz tocar en Venezuela, incluso se ha dicho que no se le ha permitido la entrada al país, es una discusión sin contenido, el gobierno solo ha dicho que no tiene idea de lo que dice Sanz, por que en realidad no hay un problema real de limitación de libertades o cesgo de expresión, etc.
En plena polémica entre Hugo y Juan Carlos, Joan Manuel y Joanquin, tocaron juntos en Venezuela, y en el Forum de Valencia un "Venezolano" se acerca a Sabina con una bandera de España, una pancarta y grita "Viva el Rey", el cantautor dice entre canción y canción: "Vengo de otro país, sin intenciones de opinar de política, pero para la persona que ha dicho algo del Rey, solo le puedo decir que Yo soy Republicano". La ignorancia no tiene límites, seguro cantaban "...y nos dieron las 10 y las 12" ó "... nací en el Mediterraneo" sin saber que el primero es anti monarquía y el otro es catalán.
Fito y Sabina realizaron un disco juntos, por cierto una obra excelente, ambos siempre han tenido cierto compromiso con la lírica social, y hoy día puede que no conjuguen los mismos verbos con Chávez, pero eso no les quita lo que ya han entgregado a la cultura iberoamericana, el sol no se tapa con un dedo. Pero si es importante destacar que Fito se basa en mentiras fáciles para criticar a Chávez y Joaquín ha sido educado al no emitir opiniones sin estar en una posición sólida al respecto.
A Fito le digo "un hombre se hace fuerte cuando se decpeciona", y tu me has decepcionado, ahora pierde sentido el disco Naturaleza Sangre autografiado por tí.
El Ministro de cultura Farruco (por una letra no tiene nombre de instrumento) ha enviado una carta a Joan Manuel Serrat explicándole la absurda situación con Alejanro Sanz, por que el artista (lógicamente me refiero a Serrat) firmó la carta en apoyo a Alejandro, pues es normal que el gobierno quiera explicar a Serrat lo ocurrido, pero realmente no tiene importancia, seguro Serrat firmó por firmar, por apoyar a otra persona que vive de la música y no por que haya creído que tenga tanta repercusión mediática y política tan desmensurada, claro sin embargo hay que decir que Joan Manuel ya está viejo para la gracia.
Hoy usé mas de la cuenta los nombres de pila, pero bueno asi se queda, para terminar digo que los artistas tienen que ser coherentes con sus composiciones y letras, puede que acompañen un compromiso político o no, pero es inevitable el compromiso social, por que si eres capaz de declarate en contra de un político la sociedad te va a pedir un por qué? y en el caso de Alejandro Sanz las razones solo se pueden ver en televisión y no en la calle, donde los comerciantes de las aceras "violan" los derechos de autor y donde las canciones de Silvio Rodriguez o Rage Agasint the Machine tienen sentido, si Alejandro sigue poniendo en franelitas "Chavez sucks" y tonterías asi que solo entienden personas que ven "friends" o "greys anatomy" en inglés, y si sigue siendo un cantante que solo se ve en RGB o CMYK y no en la puta calle y la realidad, seguirá viviendo como un títere del comercio musical y no de la cultura y la educación y por eso es normal que no pueda tocar en un recinto donde estos aspectos son mas importantes que el dinero de alquiler de la localidad.
martes, 1 de enero de 2008
1ero de Enero
En el 2008 han de pasar unas cuentas cosas, una de esas es mudar este blog, para un proveedor amigo.
No mas post, hasta el relanzamiento de este blog.
Para este 1ero de Enero solo tengo que decir, Uribe es un paraco más, revolución, rocanrol o desaparecemos.
23 DE FEBRERO
Se suponía que debía mudar mi blog para Oidossucios.com, pero hay muchas cosas que escribir que se han quedado en el teclado, asi que en OS será otro tema.
No mas post, hasta el relanzamiento de este blog.
Para este 1ero de Enero solo tengo que decir, Uribe es un paraco más, revolución, rocanrol o desaparecemos.
23 DE FEBRERO
Se suponía que debía mudar mi blog para Oidossucios.com, pero hay muchas cosas que escribir que se han quedado en el teclado, asi que en OS será otro tema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)