El Sombrero del Abuelo: Dangerous: Peligro de Abducción EP

El nuevo EP de El Sombrero del Abuelo está disponible para descarga en el siguiente enlace:

Descargar Dangerous: Peligro de Abducción EP

La banda de los compadres madrileño-chileno-venezolanos, sigue sembrando obras que cambian perspectivas y que suenan únicas cada vez que se reproducen. Entre amigos que conocemos la banda y sus integrantes tenemos un término siempre presente en las conversas de música e ideología: "El Síndrome Sombrero", despúes de compartir con el Sombrero del Abuelo, viajes, giras, grabaciones, bolos (toques) en las calles, amaneceres, dobles y triples, escuchando temas como: "El Madrid", "Silencio Nocturno", "Capitalismo", "Ruta de Carretera", "Comí Lombrices", "Calle Antigua", "Abuelo Lolailo" entre otros: No hay forma de escuchar bandas normales sin sentirse íncomodo, no es que ya no me gusten las bandas normales de géneros puros y propuestas comunes, pero han de ser casos muy especiales o muy sólidos, definitivamente ya no es lo mismo, hay un antes y un después de El Sombrero del Abuelo.

www.elsombrerodelabuelo.com
@elsombrerotwit

Green Day en Caracas 08/10/10

Al comenzar el concierto: todas las caras sorprendidas y las bocas abiertas, los estados de twitter: “que salvajada”, “mas rock que metallica”, para la vieja escuela la expectativa estaba clara, no era seguro que este concierto cambiara sus vidas, la adaptación de Green Day a la juventud actual puede que haya suavizado algunos aspectos, pero definitivamente la actitud punk sigue intacta y ningún video “para chicas” afecta la esencia de este trío.

El concierto comenzó con canciones nuevas “Song Of The Century” y “21st Century Breakdown”, hasta llegar a “East Jesus Nowhere” cuando Billy al puro estilo predicador milagroso invita a un chico llamado Kevin a tarima, de Kevin se escucha “Amo Green Day” y al terminar la canción de Billy se desprenden frases humorísticas y realistas “Ahora ve a tu casa, con tu mama, pórtate bien y aléjate de mis drogas por favor”. “Holiday” y “Letterbomb” continuaron precedidos por un grito de “Revolution”, el desbordamiento de carisma y la entrega y humildad fueron los ingredientes principales de la banda en este espectacular concierto. De la nada salta en tarima el “Gordito #1” a brincar y dar vueltas, Billy se guinda encima y se prepara para “St. Jimmy” y “Boulevard Of Broken Dreams”, luego comienza la etapa más verde con “Burnout” de Dookie y “Christie Road” de Kerplunk, la vieja escuela comenzó a sentirse como en casa, continuamente Billy invita a chicas y chicos a la tarima, una de ella se llevó un pico inesperadamente, “Hitchin' A Ride” era predecible pero no “When I Come Around” el 1er himno verde de la noche, en este tema y en muchos Billy incluyó en la letra a Venezuela y Caracas, en frases como “When I come to Venezuela”, o “Im not longer American, Im from Caracas, Venezuela!”, luego el usual popurrí rocanrol que termina conectado con las siamesas “Brain Stew” y “Jaded”, recibiendo a el “Gordito de Green Day”, el que se llevó el papel estelar, después de jurar que sí se sabía el tema que sonaba al fondo se monta en tarima y con las piernas temblando canta “Longview”, la banda acompañándolo Mike y Tre sincronizados y adaptándose a su nuevo amigo, Billy colocándole una bandera de Venezuela de capa y ayudándole a recordar la letra, al final del tema se lleva una guitarra de regalo con que habría tocado temprano Billy, el público no podía creerlo, la humildad de la banda y el sentimiento de empatía fueron incomparables.



“Basket Case” puede haber cansado de tanto sonar en radio y tv, pero la energía con que siguen cantando este tema los californianos es increíble, este 2do himno verde siguió acompañado de otra sorpresa del Dookie: “She”, un Elvis gordo entra en tarima con su saxo e interpreta “King for a day” para entrar en otro popurrí improvisado con temas que de alguna u otra forma nos recuerdan el 70 Aniversario del natalicio de John Lennon: “Happy Birthday John Lennon” y comienza “21 Guns” el hit del momento, para luego entrar con la crítica al estilo de vida estadounidense con gritos de “I dont wanna live in a modern world” y temas como “American Eulogy”, “American idiot” dejando que el público cante la mayoría de la letra y por último “Jesus of Suburbia” del mismo disco, parecía que el concierto terminaba pero “Wake Me Up When September Ends” y “Time of your life” cerraron un concierto que tuvo ternura, punk rock, rebeldía y mucho humor.



Ha sido un privilegio asistir al 1er concierto de la Gira Latinoamericana 2010, el cancionero no pudo estar mejor, la fortuna de celebrar junto a Green Day el nacimiento de Lennon y además disfrutar de temas del Imsomniac, Dookie y Nimrod que normalmente no son ejecutados, hicieron de este comienzo de gira un extraordinario concierto. La “cara e loco” de Billy J, lo preciso y pesado de Tre Cool, lo sutil y misterioso de Mike D no ha cambiado en lo absoluto. Por cierto: El Campo de Futbol de la USB se quitó la pava de encima.



----------------SET LIST----------------
01.- Song Of The Century
02.- 21st Century Breakdown
03.- Know Your Enemy
04.- East Jesus Nowhere
05.- Holiday
06.- Letterbomb
07.- Give Me Novacaine
08.- Are We The Waiting
09.- St. Jimmy
10.- Murder City
11.- Boulevard Of Broken Dreams
12.- Burnout
13.- Christie Road
14.- Going To Pasalacqua
15.- Hitchin' A Ride
16.- When I Come Around
-Iron Man
-Rock 'N Roll
-Baba O'Riley
-Highway To Hell
17.- Brain Stew
18.- Jaded
19.- Longview
20.- Basket Case
21.- She
22.- King For A Day
-Shout
-Stand By Me
-Satisfaction
-Revolution
-Hey Jude
23.- 21 Guns
24.- American Eulogy
25.- American Idiot
26.- Jesus Of Suburbia
27.- Whatsername
----------------ENCORE----------------
28.- Wake Me Up When September Ends
29.- Good Riddance (Time Of Your Life)

Saldo político de unas elecciones parlamentarias 2010

En pocas palabras: Las Elecciones en Venezuela son libres, no se hace "trampa" ni se roban votos, la oposición se quedó sin argumentos pero ganó espacios que regaló años atrás, se venció la estupidez mediática, se dió una lección al chavismo: la manguangua dejó de existir, se obligará a negociar gobierno con oposición y viceversa, los cambios no pararan, solo se adaptarán a nuevas condiciones de aplicación, pero una gran pregunta surge luego de estas afirmaciones: ¿Habrá mayor equilibrio y estabilidad, ó habrá mas confrontación?

Si la oposición usa sus espacios para gobernar y legislar, la cosa mejorará, pero si los usan para atacar, retroceder y golpear, habrá efecto contrario.

Si el gobierno negocia desiciones con la oposición y sede ciertos aspectos prácticos para entenderse con la burguesía, puede que haya mas estabilidad.

¿Hay forma de negociar con opresores de profesión?
¿Es justa la democracia?

Los opositores ahora creen ser "la nueva mayoría", pues cerca están, el chavismo perdió su estilo demoledor elctoral, y todavía hay "tontitos" como @Andreina, la famosa periodista que hizo reaccionar al Presidente Chávez, que creen que la gente es tonta y no sabe como funciona nuestro sistema electoral y sus circunscripciones, bueno, puede que si haya mas de un tonto que no entienda conceptos como "densidad de población", representación y participación, entre otras.

Es tan simple como: con 1% más de votos, puedes sacar 2 diputados en vez de 1 en circunscripciones elctorales de alta densidad de población.

En el pasado un poblado con un barrio de 500.000 habs tenía 1 solo diputado en la Asamblea, ahora tiene 2, y si 251.000 votaron por el PSUV y 249.000 por la MUD, los 2 diputados electos son del PSUV.

Ese mismo efecto pero contrario para el Chavismo ocurrió en Anzoategui, donde queda cuestionable el liderazgo de Tarek William Zaab, sin embargo la mala imagen del gobierno en ese estado ha sido potenciada por los problemas de agua y luz que han sido mas acentuados y constantes, en lo práctico si es responsabilidad de Tarek, pero en lo político no, las normas del juego son las mismas.

Cuando la oposición sea manyoría sacará 2 diputados con la misma cantidad de votos.



Matética básica... sin embargo el chavismo no logró sacar las 2 terceras partes necesarias para la mayoría imparable en la Asamblea, prueba de que esta Dictadura Castro-Comunista Neo Socialista que vivimos en Venezuela es más democrática que las Democracias Ejemplares de Estados Unidos, Francia o Inglaterra. Además siempre se van a colar candidatos seguros de la oposición en circunscripciones seguras para sus partidos políticos: Maria Corina Machado era casi imposible de sacar del juego político, y ahora tenemos al desdicha de tener una diputada con ese curriculum.

Yo seguiré votando en contra de los intereses de princesas empresariales como Maria Corina, y seguiré votando en contra de oradores inmaculados como Miguel Cocciola.

"La superficialidad de: Habana Eva"

La directora Fina Torres es conocida por su estilo feminista relatando historias a través de la dirección cinematográfica, eso siempre es una buena carta de presentación; sin embargo, "Habana Eva" lleva en su historia propuestas materialistas que mucho distan de la escencia del feminismo que lucha por la tolerancia, la igualdad de condiciones y el equilibrio. Técnicamente un experto pudiera evaluar y decir que es una película: buena, que cumple con las expectativas comerciales, tiene un guión atractivo, dinámico, con "turns" inesperados y un final feliz. Los actores y su desempeño son, o muy buenos o muy malos, hay mucho contraste en la calidad de la protagonista y sus co-estrellas, a juzgar cada quien, cuál? es buena y cuál? es mala actuación.

Me parece normal que Fina Torres no comulgue con la ideología política cubana, por que entre sus intereses personales debe prevalecer el mercantilismo, más que el arte; a mi parecer está bien trabajar en un sistema capitalista y querer vivir de lo que se hace, pero raya en lo ridículo las técnicas visuales y narrativas que usó Fina para realzar el "ego" de las mujeres a las cuales va dirigida esta película. Insisto, el feminismo no puede caer en el machismo al revés, el feminismo para poder causar efecto social trascendental no puede ser promovido con complejos reaccionarios. En un mundo donde nadie es alguien para juzgar a los demás, no se puede asegurar que el libertinaje sexual está mal, tampoco que pretender surgir bajo las normas del capitalismo está mal, el placer carnal, la vida fácil, tampoco es una verdad verdadera que amar a dos personas es incorrecto o inmoral, pero si me tomo el atrevimiento de juzgar una obra audiovisual compuesta por textos, sonidos y colores y explicar mi punto de vista sobre lo que considero vacío.

Prakriti Maduro desarrolla un personaje cuyo brillo llega tarde en la cronología del guión y cuyo razonamiento de acción es desequilibrado y egoísta. ¿Qué significa para su personaje luchar por tus sueños?, no está mal trabajar por tí y los tuyos, tampoco luchar contra las injusticias del sistema, en este caso una injusticia carente de importancia: "no hay variedad en vestidos para novias"; tema que en el capitalismo tiene su equivalente impuesto por las marcas y las etiquetas. La directora, muy astuta usó la moda y el matrimonio para enganchar a las mujeres, en cualquier parte del mundo el matrimonio católico es un acto comercial más que espiritual, esos vestidos de novia blancos llevan un significado conservador casi tan absurdo como querer usarlo para aparentar sin merecerlo: la virginidad; todo lo contrario a lo que la protagonista vive durante la película.



En la etapa mas desorientada y confusa de la protagonista se ve envuelta en una "rumba" reggaetonera con mucho alcohol y sensualidad, de fondo se escucha la letra de la canción que le dice a la protagonista que va directo al infierno por sus acciones, la directora cae en el juego machista de convertir a la mujer en un objeto sexual pero con la diferencia que en este caso la mujer quiere serlo sin remedio; mareada y luego arrepentida la chica pasa la noche con un turista que la confundió con una prostituta común y le deja una importante cantidad de dinero y desayuno en la habitación del hotel donde amanece sola; la aventura sexual no se puede juzgar, si la directora quiso declarar a través de su personaje: libertad sexual, lo logró, pero ensució todo ese concepto vanguardista con la actitud desesperada de la chica que a pesar de dudarlo (gracias a la educacón honrada de sus padres) toma el dinero y se vá. A mi parecer la profesión de prostituta es mas respetable que la de abogado en muchos casos, sin embargo lo que encuentro completamente desequilibrante es acentuar la necesidad económica de esta chica cubana, que termina prostituyéndose por una noche, inconscientemente, contaminando el guión aún más, por solo 4 segundos, que pudieron ser editados, además contra diciendo las declaraciones de Fina Torres que dice: "La película no plantea una trama política o ideológica". A mi parecer si lo plantea y la moraleja no adversa a la de una película retrógrada y machista "hollywodense".

A el CNAC no le gustó el guión pero a la Villa del Cine sí, cuenta Fina Torres en una entrevista para Globovisión, ¿Quiere decir que los del CNAC sí saben leer y los de la Villa del Cine no?; ¿O que tienen intereses diferentes, tal vez contrarios?, de la Villa del Cine han salido producciones con propuestas interesantes, equilibradas, tolerantes, promotoras de la unviersalidad del amor y también muy críticas, pero esa libertad de la cual gozamos en Venezuela y Cuba no debería ser trampolín para películas que promuevan complejos psicológicos.

En una ocasión la protagonista es guiada por su amiga prostituta para usar sus encantos físicos con el fin de lograr la aprobación de un permiso legal, ¿Se puede ser mas machista?.

Para explicar sencillamente esta práctica psicológica del complejo; debemos recordar que a través de la historia del cine, el machismo ha predominado, las mujeres que aparecen en la pantalla son exuberantes, perfectas, soñadas, inalcanzables, marcando canones de belleza generacionales que son seguidos por las mujeres promedio del mundo para poder llamar la atención de los hombres. Esas condiciones de belleza poco se basan en salud física y mental, por lo general son apariencias superficiales y estatus sociales, promoviendo la acentuación de complejos en mujeres inseguras del mundo, inocentes de su falta de conciencia, la gran mayoría cae en el juego de convertirse en objeto sexual. En "Habana Eva" ocurre una simetría sorprendente, las chicas de la película son atractivas pero no demasiado, son sencillas, sensuales, acequibles, cercanas, logrando que el promedio de las mujeres puedan identificarse con ellas fácilmente, sin embargo los chicos de la película son sacados de catálogo de ropa interior, con cuerpos perfectos, miradas de portada de revista de moda, y ademas en varias ocasiones gozan de tomas y estilos narrativos que realzan su físico y su atractivo sexual, es normal aunque inmaduro que una directora feminista quiera aplicar un poco de su propia medicina al gremio masculino, pero es vacío e instrascendental; "con el ojo por ojo el mundo acabará ciego".

La película no es tan mala, al menos hace reir, y la expresivdad de algunos de sus personajes es tremenda, la fotografía pudo haber sido mucho mas artística y menos propagandística del físico y los placeres, el tema social esta latente y no soy quién para juzgar si está bien enfocado o no, si es real ese drama o no, pero como soy usuario de cine y además apoyo las políticas culturales gubernamentales, si soy quien para asegurar que "Habana Eva" debió llamarse "Eva Habana, por que es un tributo al Ego, a la intolerancia, al materialismo y al desencuentro.

PD: No creo que Paris sea "demasiado" bella, es simplemente bella como La Habana.

En Venezuela el empresario de conciertos: especulador profesional

Últimamente en Venezuela han habido grandes y buenos conciertos internacionales, se ha convertido en buen negocio traer bandas del extranjero, a pesar del control cambiario tan estricto y a la vez desordenado que tenemos con nuestra moneda.

Bandas pop y rock predominan los carteles de festivales y conciertos particulares, en los últimos años han pisado suelo venezolano bandas de la popularidad y fama de Metallica, Aerosmith, Rem, Oasis, Iron Maiden, Duran Duran, Guns and Roses, Sting, Korn y muchas más!, otras no tan famosas pero con muchos seguidores de culto como Franz Ferdinand, Misfits próximamente y muchas más por confirmar cada mes.

Una década atrás era fantasioso soñar con una Caracas tomada en cuenta para buena parte de las giras internacionales, cada 2 o 3 años venía una banda internacional, a pesar que el control cambiario no existía y la relación Bolívar-Dolar era inestable pero accesible.

Qué ocurre actualmente?, ahora que cuesta conseguir divisas extranjeras hay 10 veces mas conciertos al año?

La mayoría de las empresas de producción de eventos, sí tienen acceso a dolares regulados, es absurdo pensar que una empresa va a arriesgar 200 mil ó 400 mil dolares comprados en el mercado negro para un concierto donde asistirán 10 mil personas, es absurdo imaginar que el gobierno local y/o nacional permitiría la realizaicón de conciertos constantemente sin verificar la procedencia de los fondos, claro siempre esta el soborno y la corrupción administrativa, existe una comisión para todo, pero es mas negocio conseguir dolares regulados y vender a precio de dolares del mercado negro, o no?



Para comenzar los conciertos gozan de patrocinio de marcas, Movistar, Cocacola, entre otras marcas que constantemente atacan a sus potenciales clientes con entretenimiento y asociación de marca, pero saquemos una cuenta sin tomar en cuenta el dinero que pueda entrar por esta vía a la productora del evento:

10 mil personas x 500 BsF son 500.000 BsF (5 mil millones Bs antiguos), el cache de una banda internacional varia mucho cada año, sin embargo podemos calcular que Aerosmith cuesta unos 700.000 $, es decir unos 5.600.000.000 (5 mil 600 millones bs antiguos) apróximado a precio de dolar no regulado, es decir que 10 mil personas a 500 Bsf promedio cada una, no alcanzarían para pagar el cache de Aerosmith, sin tomar en cuenta los costos de producción, empleo, etc, además no todos los conciertos gozan de alta asistencia.

De donde sacan dinero para que la cuenta si les cuadre?, tengo 2 teorías:

1.- Las inversiones de los patrocinantes son considerablemente altas, mas de 900.000 bsf (900 millones Bs antiguos) para poder acercarse a unos costos operativos y ganancias aceptables.

2.- Las empresas productoras consiguen dolares regulados y además piden más de lo que gastan.

Por ejemplo pedir por Aeromsmith 1.000.000 $ a precio regulado serían unos 4.500.000.000 de Bs antiguos, de los cuales quedan libres unos 2.400.000.000 de Bs antiguos (precio no regulado) gracias al sobre precio, sin tomar en cuenta la posible inversión de patrocinantes ya comienza a verse el queso en la tostada, no?

Solo tendrían que producirse entre entradas y patrocinios 2.100.000.000 de Bs antiguos, y habíamos dicho que con una asistencia de 10 mil personas y 500.000 Bs antiguos por entrada se podía producir 5.000.000.000 de Bs antiguos.

Mis cálculos son bastantes coincidentes con la realidad en cuanto a caché de bandas y costo de entradas, pero mi teoría es especulativa, es decir, nadie puede asegurar que las empresas productoras de eventos sobrefacturen y sobornen a funcionarios de Cadivi.

Sin embargo le consigo mucha lógica.

Por otro lado, me quejo del concpeto nuevo de entrada VIP que se ha manejado para algunos conciertos.

Ahora una entrada VIP no es una entrada con comodidades, servicios y rapidez de accceso, ahora una entrada VIP es estar cerca del escenario. He visto tonterías y este nuevo concepto; se acabó llegar de primero para estar cerca de la tarima, se acabaron las ollas, se acabó ver el concierto desde diferentes puntos, se acabó el vamos para la "olla un rato y luego salimos", pero sobre todo se acabó la oportunidad de los que no disponen de 1 millón de Bs antiguos para comprar una entrada y ver de cerca el concierto.

El análisis del empresario de eventos es el siguiente:

Es preferible vender menos entradas caras que muchas baratas, así aseguramos ganancias rápidamente, por que el fanático de verdad paga lo que sea por ver a su artista favorito.

No voy a volver a sacar la cuenta de arriba, esa queda en la cabeza de cada quién.

Lo más lamentable de todo es que para poder disfrutar de un concierto decentemente voy a tener que pagar por una entrada de estas nuevas preferenciales o VIP, nisiquiera desde Prensa se disfruta del concierto realmente, cada día son más estrictos y metódicos con la prensa, al punto que no eres dueño de tu tiempo ni espacio mientras trabajas en el evento. Otra opción digna es no asistir, así como lo decidí con Guns and Roses y Metallica, me pareció absurdo pagar por ver esas bandas, la primera por que no es la banda que dice ser, y la segunda por que son promotores de la disminución del libre acceso a la música.

En conclusión, una véz más los empresarios nos tienen agarrados por el cuello, y no tenemos herramientas reales para cambiarlo, para quien cree que vivimos en un estado socialista o comunista, pues siga creyendo, hay gente que cree que la Virgen María se aparece en el monte.

Votar o no Votar?, esa es la puta cuestión

En los últimos 11 años de proceso de cambio en Venezuela he visto muchas cosas: Algunas me convencen ciegamente de que efectivamente las cosas si están cambiando, y otras radicalmente de lo contrario, es como un fruto rojo pero ácido.

Veo progreso en todos los sectores, pero no veo constancia y solidez. Supongo que mantener las misiones es tarea ardua, no solo económicamente, moralmente, ideo + lógicamente, es un proceso arduo, y entre expropiaciones justas hay muchas otras injustas, entre control de precios justos, hay muchos otros injustos, mientras ganamos derechos justos, perdemos otros justos, el capital no se esta combatiendo eficientemente, hay un juego de doble moral que puede dejar a los revolucionarios reales en desventaja, chicha o limonada? capitalismo? socialismo?. Entiendo que el discurso político es una cosa y la vida y obra social diaria es otra, la costumbre mercantilista de los dirigentes del gobierno y los lideres empresariales es la misma desde que se inventó el primer ente financiero en el mundo.

Qué hacer? votar o no votar?

Si no voto por el partido de gobierno, disminuyo las posibilidades de elegir un candidato ganador.

Si no voto en absoluto, colaboro a que la oposición llegue al poder.

Definitivamente la Democracia es injusta, es la dictadura de la mayoría sobre la minoría, en los países "desarrollados" donde defienden la democracia a capa y espada como concepto único de alternancia en el poder y equilibrio político, siguen mandando los mismos todo el tiempo y el capital pauta las normas generales de funcionamiento, la dictadura del dinero.

Repito, Qué hacer? Cuando nuestro Presi sigue haciendo lazos con fascistas?, exigidos por al diplomacia internacional, que nos conviene en un sistema capitalista global, pero que contradice nuestro supuesto estado puro moralmente, no hay que caerse a coba, y hablemos claro, no tenemos un estado socialista, tal vez tengamos un gobierno con actividad económica dirigida a la cosa social principalmente, sí, pero salto al socialismo?, cuando?, como?... imposible en estas condiciones.



La organización popular es real, imperfecta y mas humana que nunca, pero real, eso se lo debemos al proceso liderado por Hugo Chávez, el discurso y las medias la acción de la oposición ha tenido que agarrar el tinte Chavista: Social, mercados y misiones paralelas locales y regionales; supongo que el pueblo no se dejará arrebatar lo que ha logrado en estos 11 años, por poco que sea.

La corrupción?, siempre y cuando haya contratistas, y la desición de un dirigente le cueste dinero a alguien se negociará la pérdida o la ganancia.

la Libertad de expresión? alternancia? presos políticos?, tonterías, pónganse las pilas la oposición, y dejen los delirios neo-democráticos de golpes de estado a plumazo, y de hacerse los pobresitos cada 5 minutos, al menos cambien el discurso, eso es un buen comienzo, de la acción se encarga la gente, solo esperemos que el individuo sí cambie definitivamente, evolucione y madure en comunidad, por que puede venir Abraham Lincoln ó El Ché Guevara a dirigir el país, si no cambiamos el individuo y su apertura de conciencia, no hacemos nada, en 11 años se ha logrado algo?, soy optimista, sí, pero no suficiente, pasarán generaciones.

Un 11 de Abril tengo dudas si votar o no, en las parlamentarias, seguramente el 13 ya termine convencido.

Para mas desinformación: www.11abril.com

y

www.Wikipedia.org

La industria del cine pretende robarnos la nueva conciencia

Antes de ver la película: Avatar, tenía una idea mas o menos clara de lo que iba a ver, para comenzar James Cameron es un mercenario del cine, dirige muchas de las películas que la oficina de intereses de estado para el cine propone, esa oficina que se creó a comienzos del siglo pasado para invertir en películas que justificaran el dominio de baja california, mostrando a los mexicanos como ladrones y vagabundos, también para ridiculizar a los indios en las películas vaqueras, para justificar las reservas, películas Bélicas para justificar la guerra del golfo pérsico, etc. Su gran amigo Arlond Schwarzenegger (republicano activo) lo ha ayudado en este mundo de grandes sueldos a cambio de propaganda para el estado y los bancos, sin embargo Cameron comenzó su filmografía el solito por todo lo alto: "Rambo 2".

En el caso de Terminator, la historia es mucho mas complicada que la de Avatar, sin embargo se justifican los mismos propósitos.

Es mas sencillo de lo que parece percibir la información que pretenden meter en nuestro subconciente, con el fin de respaldar el discurso de Obama, y negar el estilo Bush, todos sabemos que ni Obama ni Bush marcan los lineamientos de acción de USA, algunas preguntas sobre Avatar:

1.- Por qué el Héroe de esta historia es un soldado arrepentido?
2.- Por qué los cientificos deciden respetar el equlibrio de Pandora, solo cuando se convencen que es biológicamente comprobable la red energética que los rige?
3.- Por qué siempre muere el malo de la película?

Respuestas:

1.- Además de que se arrepiente cuando entiende el equilibrio de los habitantes de Pandora, que por cierto es el mismo equilibrio que rige nuestro mundo según la meta física y los movimientos de nueva conciencia, solo que acá no estamos capacitados para tener enlace físico entre conciencias, solo espiritual y mental, Jake también es uno más de ese gran montón de soldados que han ido a guerras y han regresado para vivir en una silla de ruedas en un sistema que no los respalda, sin embargo Jake, lo deja claro: "Antes éramos soldados luchando por la libertad, ahora solo mercenarios", justificando las últimas 20 guerras por petróleo que ha creado USA, la única diferencia es que en la película van a otro planeta a robar minerales, en la vida real es en nuestros países; para aderezar el Coronel le deja claro a Jake que "la selva en Venezuela, fué un juego de niños", en Padora la lucha es mucho mas dura y complicada, será piensan invadir Venezuela definitivamente? ó todo lo contrario, asegurar que no lo harán y que esas fueron ideas de Bush?, me quedo con esta última por que el interés de USA actualmente es dejar bien parado a Obama.

Nuestro amigo "Jake" es poco inteligente, pero un gran guerrero, "con coraje y sin miedo" según su querida novia azul, es como un bebé, no sabe caminar sin dañar su alrededor, no entiede los conceptos unviersales de Pandora, será que para salvar al mundo hace falta ser un bruto con coraje, y no un conciente pasivo?, por cierto por Pandora se llama, como la Caja de Pandora?

Ghandi, te extrañaremos, siempre.

2.- La Iglesia, siempre ha luchado por separar la ciencia de la religión. En la nueva conciencia se plantea todo lo contrario, unir todas las religiones y todos los conocimientos existentes. En Avatar los científicos son como los actuales, no creen en lo que no pueden comprobar firmemente, hasta entonces justificaron invadir Pandora y convercer sus habitantes a desalojar, logrando el objetivo político-militar de sustracción de nuevos y muy caros minerales.

3.- La respuesta es básica y simple, para justificar el ojo por ojo, Ghandi!!! seguimos extrañándote!!!



EL discurso de Obama es de izquierda en formas, y su política de derecha en acción, eso también es sencillo de percibir. En Avatar hay una interpolación del protagonismo de la audiencia en los personajes, es decir, nosotros somos los habitantes de Pandora, y los soldados estadounidenses del pasado, son los malos!

Ahora los militares no combatirán "el terror con terror" palabras de Bush usadas por el Coronel en su discurso para estimular a los soldados para tumbar un árbol, James! te la comistes como guionista, no tiene sentido alguno! esa frase en ese contexto, por que ser tan bastos y tan literales para decir "Obama no es Bush".

Ahora los latinos y los desatendidos por el sistema son los héroes y protagonistas, pero sobre todo! seas quien seas, está plenamente justificado responder con violencia si van destruir tu dios.

James Cameron, es un mercenario republicano que comenzó a realizar Avatar durante la administración Bush, y la lanzó durante de la de Obama, en este caso hizo el papel de director, productor y guionista, sospecho que cambió un poco el argumento y las formas durante el proceso de creación, para decirnos que el mundo y la forma en que funciona esta colapsando, y USA con su nueva milicia ecológica y conciente nos va a salvar de la catástrofe que ellos mismos comenzaron, una nueva forma de dominación mundial disfrazada de nueva conciencia.

Además están limpiando su imagen despúes de la estupidez de Copenhagenn, como diría mi compadre Raúl del Amo: "nos la están metiendo doblada", suavecito, o como dice otro compadre, Saúl Zerpa: "con paciencia y salivita" todo se puede, es lento el proceso, pero nos quieren convencer que están arrepentidos y son buenos. Puede que me convenzan, pero no con películas de ciencia ficción, sino con auto desarme, diplomacia de "tú a tú", humildad y equilibrio, todo lo que le falta al gobierno de USA.

Este video tiene una visión mucho mas catastrófica de James Cameron y su visión del mundo ideal, sin embargo coincidimos en casi todo.

http://www.youtube.com/watch?v=RvjWMfD2K5A

http://www.youtube.com/watch?v=dNOKvbsuf9k

Solo hablado en inglés.

Este otro video, esta muy bueno, es cómico:

http://www.youtube.com/watch?v=WnIyp7_4ZjI&feature=fvw

Y este último es un analisis de un blogger para Tv:

http://www.youtube.com/watch?v=FKf7QIIpvZ4

Inseguridad en Venezuela

La búsqueda "inseguridad Venezuela" en google, arroja los siguientes resultados en imágenes:



La primera imagen es del blog de Fernán González (Cuba y otras obesiones), cuerpos sin vida de delincuentes cazados por las autoridades.

La segunda imagen es de elinforme.com.ve, unos tipos disfrazados de chavistas, digo disfrazados por que lo único que les faltó fueron los interiores rojos.

La tercera imagen es de la UCV, un estudiante chavista respondiendo el fuego recibido, ese día infame de esas imágenes famosas en que los estudiantes de oposición jugaron a ser víctimas victimarias.

etc, etc, etc...

Un porcentaje importante de lo publicado en internet sobre la inseguridad se relaciona con los pro gobierno, que irónico, no?, la única excusa válida para relacionar al gobierno o sus seguidores con la ineguridad puede ser la responasbilidad que tiene el estado de velar pors nuestra seguridad, pero no un estado y sus seguidores que generan inseguridad... Todos los que votamos por el presidente actual, somos delincuentes? parece ser ese el mensaje general de los medios web anti chavistas.

El problema de la isneguridad en Venezuela, no solo es real, sino sistemático, no es un problema policial al 100%.

El policía promedio del mundo desarolla su actividad diaria en un ambiente negativo para el ser humano, el sistema de autoridad y orden degenera el equilibrio de ego individual, eso del poli zei (para el pueblo) se acabó el día que nació, el ojo por ojo que viene funcionando en el juego de policias y ladrones los últimos milenios no parece funcionar, siempre hay uno que tiene algo material de más valor para proteger y siempre hay otro que lo desea, ninguno de los dos, lo necesita realmente.



La inseguridad es generada por la necesidad, cuál de estas necesidades es real?, en nuestra mente ingenua concluímos que, si hay salud, educación y oportunidades de trabajo y estudio aseguradas, no existirían más necesidades que pudiera generar violencia, pues no es así, estamos envueltos en un círculo vicioso de materialismo exagerado e incontrolado, hace tiempo que la gente no roba o mata por razones de peso humano: alimentación, salud, techo, cobijo, etc. En un territorio donde no hay monopolio de armamento, donde cualquier persona tiene la capacidad real de poseer un arma legal o ilegal y donde hay un bombardeo constante a la conciencia que dice: compra, compra, compra!, no vales si no tienes, pues no hay solución real al problema de inseguridad, ese país es el nuestro, claro está: Venezuela, ni sacando la mitad de los militares a la calle, ni colocando alcabalas en cada esquina, no habrá solución real si el sistema no cambia. La percepción de la oposicíon venezolana es que el sistema si está cambiando y vamos hacia un comunismo radical, mi percepción es que el sistema no está cambiando, al menos no al paso que debería para poder vivir mientras ocurre un cambio tangible... en lo absoluto!, realmente pienso que hay un desorden generalizado en toda instancia social; lejos, muy lejos del comunismo, nos acercamos a un capitalismo cosuminsta, donde el estado efectivamente si tiene mas poder de acción, pero no parece haber cambio de actitud ni en opositores ni oficialistas que dirigen el país, no hay apertura de conciencia!



Cuba es un caso aislado de éxito del comunismo al socialismo, aislado en todo sentido exterior e interior, por eso su éxito no es práctico, sino teórico. A pesar de tener asegurada casa, comida y educaición, se comenten, mucho menos que el promedio mundial, pero se comenten actos de violencia por necesidades materialitas, como es el caso del secuestro de avión a mano armada por 5 cubanos en 2006, la razón real por la cual quisieron secuestrar un avión e irse a Miami, fue para poder vivir la vida de Miami, la de carros último modelo, ropa cara, etc. En el documental de Oliver Stone: Lookinf for Fidel, uno de los secuestradores interpelados declara: "aquí en Cuba nunca nos faltó de nada, lo hicimos por motivos económicos".

El problema es sistemático y mundial, no es un problema de más policías en las calles, es un problema de medios de comunicación inservibles para el ser humano, de transnacionales mas poderosas que los estados, de macro mafias de distribución de espacio y alimentos, y lógicamente de la poca conciencia con que se dirige el rumbo del mundo.



Puede que de una forma fría y calculadora, una arremetida dura y violenta contra la violencia, "solucione" el "problema" por un par de días, pero si no hay desarme, no hay nada, y las armas no son solo las de fuego y los cuchillos, también son armas de poder, de poder mundial, y si hay que luchar contra el poder mundial apoyando el poder local, pues se hará, solo habrá que asimilar el veneno de un camino de apertura de conciencia, diferente para todos, confiando o nó en el proceso de "cambio" que se vive en Venezuela.

Éxito, Exito o Exitó

Éxito: Contra la vida cara!, pues no se cuanto le pagará el gobierno a los dueños de esta cadena por sus activos, pero el remarcaje de precios no es muy motivador para el ahorro del usuario final.

En una economía inestable, como la nuestra, debe ser difícil sacar la cuenta de precios, inventarios y proyecciones a mediano plazo para los que gerencian cadenas como la recién expropiada, sin embargo son pocas las excusas sensatas; remarcaje es remarcaje y publicidad engañosa es lo que es y nada más. Sinceramente pienso que el estado debe mejorar PDVAL y MERCAL antes de expropiar, grandes multas y acciones legales contra los gerentes directamente culpables por las políticas especulativas serían mas ilustrativas, así se daría el ejemplo, pero ahora cualquier empresario especulador puede imaginarse que portándose mal el gobierno le compra su empresa y sale de ese rollo, dudo que expropiar este tipo de negocios sea solución real. Los opositores dan por sentado que la gerencia de Éxito esta compuesta por unos angelitos, dulces y cargados de buena fé, además ponen en tela de juicio todo tipo de negocios y empresas, como si cualquier excusa es válida para ser expropiado, y no el año y medio de multas y cierres que lleva Éxito sin prestar atención a las advertencias.



Ya veremos cuanto paga el gobierno, pero me suena que esa expropiación estaba bien avisada, me atrevo a intuir que arreglada, además con el apoyo de una buena parte de los trabajadores. Lógicamente es una tontería ese argumento opositor de "todo lo que toca el gobierno se va al carajo", la realidad es que los resultados en hotelería han sido los mejores, otras empresas nacionalizadas (expropiadas o no) no han rendido al 100%, pero hay que tener un punto de comparación, es decir, cuanto cemento se necesita ahora y cuanto hace 5 años?, entre un 20 y un 30% más cada año, hay que saberlo para poder afirmar que "lo que el gobierno toca se vuelve mierda".

La nacionalización de algunos servicios tiene completo sentido, para asegurar cierta estabilidad y evitar especulación, lógicamente esto es mal visto por la derecha pues les quita espacio y poder, dudo que un estado omnipotente sea la vía, por que de la omnipotencia nacen nuevos vicios, pero delitos son delitos.

Exito: Como quien dice pobrexito (pobreshito), exito el dueño de Éxito, le pagarán una buena cantidad, como premio por ser mal empresario.

Exitó: La expropiación exitó de forma absurda a los políticos de oposición, que andan pescado excusas para justificar caos, en que país del mundo protestan por expropiación de empresas? no renovación de licencias comunicacionales? aplicación de leyes que promueven la producción nacional?, al concepto de "el país de las maravillas" de Vtv (según la oposición) hay que darle la vuelta, es decir, sí es cierto que Vtv es exageradamente optimista y propgandística (Globovisión exageradamente negativa e igual de propagandística), pero que es lo que ocurre en Alicia en el país de las maravillas?: se celebra el no cumpleaños todos los días, las reinas son feas y malvadas, los animales desaparecen, la gente toma posiones y alucina, etc, etc... no veo mucha diferencia entre la realidad de nuestro mundo y el mundo de Alicia.

Ya sé que los estudiantes opositores están protestando por un cumulo de razones, los problemas racionamiento, la inseguridad, la corrupción administrativa, la salida del cable de RCTV, me falta algo? ah sí, por que están envenenados y odian el color rojo. La verdad es que no es un color agradable para estar pintando las paredes de los edificios, pero siempre se puede voltear la mirada, el Sol es nuestro primer Dios, y no podemos verlo fijamente.



Las clases mas humildes y trabajadoras siguen enfermas por el consumismo, pareciera que en 10 años, la generación de relevo no es la que esperabamos los que confiamos en el proceso, sin embargo para ellos los problemas de inseguridad, alimentación y racionamiento han disminuido en los últimos 10 años, dudo que el pueblo salga a la calle a generar caos para salir de este "dictador ignorante que tenemos por presidente", entre las comillas cito los pensamientos de Marcel Granier, no tengo el poder de leer la mente, pero si de escuchar las tonterias que dice el dueño de empresas 1BC, esa que cerró el Diario de Caracas sin pagar lo merecido a sus empleados, la misma que explota oro y otras cosillas ilegales en la frontera con Brazil, la misma que con su canal RCTV promovió que 2 marchas de miles de personas opuestas políticamente se juntaran para crear el caos y muertes suficientes para justificar un golpe de estado, essssxxxxito marcelito.

RadioSonica

Vuelve Radiosonica aunque a nadie importe! ahora con Fidel Arias y Ricardo Pontillo.

Llevaremos por lo menos 2 horas semanales en alguna radio con buenos modales (es decir, que nos habra la puerta) en la ciudad de Valencia, ya preguntamos en nuestra primera opción, donde hay mas panas creo yo, jaja... pronto les diré cual!, simplemente estoy como muchacho con juguete nuevo! desde hace unos cuantos meses en Radiologica 104.1 FM en Madrid que no hago radio, vamos a ver si Ricardo ha madurado este tiempo que tenemos sin trabajar en nada juntos, yo creo que el será feliz tomandose fotos y publiclándolas en el facebook, evitaré que coloque demasiadas canciones de Grind Core y de Emo Punk, no es bueno para la salud, ya El me ha amenazado con respecto al Balkan y al Mestizaje que yo promuevo, a ver como llevamos el debate!.

Luego de nacer en La Mega 95.7, migrar a Metro 101.5 ... Seguimos insistiendo!!!: Mestizaje sonico y Cultura Urbana.

Welcome to Blackberrylandia

Estuve 3 años en la península ibérica, trabajando en Radiologica parte de este tiempo, un proyecto radial del cual hablaré en otro post, el de ahora es para recordar como se publica en un blogspot! 2 años y pico sin publicar nada, seguro andie leerá, lo cierto es que ahora vivo en Venezuela, mi país natal.