miércoles, 5 de marzo de 2014

El Verdadero Legado de Chavez

La fractura social en Venezuela ha sido un zancocho que se ha ido condimentando desde la colonización hasta nuestros días. Es absurdo pensar que el cambio de rumbo en la vida del país promovido por Chávez, es el martillo que quebró la sociedad, mas sinsentido es asegurar que en otros países del mundo es diferente.

El mundo está picado en 2 y no son mitades exactas, son desiguales. El control sobre el incremento de una mitad sobre la otra es dictado única y exclusivamente por los que manejan el dinero desde arriba en lo físico y abajo en lo espiritual, llevándolo a palabras sería algo así como: los que manejan, a los que manejan a los que manejan el dinero.

Las teorías de Comunismo y Socialismo fueron escritas como si el mundo fuera un lugar normal, pero llevadas a práctica para desmontar el Capitalismo, nunca logrado realmente, por que nunca se ha dejado de usar dinero. Desde hace unos 60 años, sobretodo después de la 2da Guerra Mundial, el mundo comenzó a globalizarse y las culturas a desmembrarse, el flujo de dinero comenzó a ser el indicador principal para medir el valor económico de un país, no es oro, no es petróleo, sino cuánto dinero suyo se usa en el mundo, por que el dinero no se imprime en cualquier HP o Epson, se imprime en un solo lugar y de ahí se vende a un costo mayor al valor real, el dinero es una deuda que debe pagarse al dueño de la impresora. Por eso la unión de mercados con una sola moneda incrementa los beneficios de quien produce esa moneda, y si esa moneda no es producida por los autóctonos de la zona, su esfuerzo se va para afuera. De este modo el dólar se convirtió en la moneda de cambio mundial, USA aprovechó la “victoria” sobre los Nazis y continuó por décadas una serie de invasiones militares que hoy día no terminan, cuyo objetivo principal es dominar mercados a través de la moneda y dominar recursos a través de empresas, otros que producen elementos costosos como Japón y su tecnología han logrado mantener su moneda con un alto valor, Rusia en base a recursos naturales, Inglaterra con saqueos e invasiones, China en base a la mano de obra y otros se tuvieron que unir como los Europeos.

Así que nos topamos con 2 conceptos: Imperialismo y/o Unión, se puede decir que el Imperialismo es la unión forzosa y que la Unión es un imperialismo mutuo, pero siempre una nación tendrá menos valor que otra en términos económicos. A la mayoría de los seres humanos les conviene un mundo multipolar, donde no 2 sino varios polos con economías sólidas se entiendan mutuamente entre sí, conformados por países con diferentes status económicos pero aportando a mantener la solidez del polo que los une, obteniendo mayor valor su cultura, su geografía, su gente. Así se evitarán guerras, se aumentará la oportunidad del individuo de vivir una vida normal y en Paz.

Pero el dinero es un arma de doble filo, los dos muy filosos, y por cada moneda que se usa se contribuye a que se establezca aún más un mundo de dominantes y dominados, he ahí lo Utópico del asunto, las herramientas para superarse son las mismas que hunden, y no estoy hablando de individuos sino de países.

Un cosechador artesanal colombiano gasta 100 calorías y 100 gotas de sudor para sacar un 1kg de papa, obteniendo 1 $ por su trabajo, un cosechador artesanal francés gasta 100 calorías, 100 gotas de sudor para sacar 1 kg de papa y su pago es de 5 $, El Euro vale más que el peso, así de simple.

100 Cosechadores peruanos recolectan 1 tonelada de maíz en 1 día y a cada uno le corresponden 5 $. Una cosechadora industrial recolecta 10 toneladas de maíz al día, operada por 1 persona que gana 100 $ y mantener la máquina cuesta 50 $. Un país con tecnología produce 10 veces más gastando la mitad.

Así que la globalización llevó la tecnología a muchos lugares, pero ¿Quién es dueño de esa tecnología? Además ¿Cuantos trabajadores quedan por fuera con el uso de la tecnología?, son muchos los silogismos lógicos que aclaran la idea que el mundo como está montado actualmente, con un sistema de funcionamiento en base al dinero, es realmente un arma cortante por donde se tome.

Sin embargo, Tecnología e Industria, Dinero y Sistema Financiero, si logramos aumentar nuestro conocimiento colectivo sobre estos 2 pilares de la opresión mundial, tendremos un nivel de conciencia más amplio de lo que un mundo multipolar significa. La idea es no desanimarse y promover autoestima de país, continente y planeta, la Fé mueve montañas y la Utopía mueve los pies.

Entonces, no podemos seguir con los mismos cuentos de que hay sociedad civil, tierruos, ignorantes, eruditos, pueblo, sifrinos y que Chavez fracturó al país de esa forma. Todos estamos metidos en el mismo saco y por mucha competencia que nos metan en el cerebro a través de la publicidad y propaganda, todos usamos las mismas herramientas para que el mundo se venga abajo, mientras menos agudo sea el efecto negativo del uso de esas herramientas, seremos un tilín mejores.


Para mí éste es el Legado de Chávez: hacer comprender a muchos que el problema es global y no local. No desestimo los humildes y por fortuna a veces gigantes avances en Salud, Educación, Deporte, Comunicación, Cultura, etc, tampoco desestimo el mejor discurso de la Historia de la ONU, contribuir a la paz en Medio Oriente, remover escombros en la OEA, promover cambios sociales mediante vías democráticas y pacíficas, promover el nombre de Bolívar, Martí, Miranda, Allende, Castro, Kennedy, Mandela,  Guevara en el Mundo, construir elementos de unidad latinoamericana que superan ideologías políticas, aumentar el precio del petróleo OPEP, disminuir la producción y hacer intercambios de este recurso fuera del sistema también, con el fin a largo plazo de disminuir su uso pero sacar mayor provecho para nuestra región, mucho menos desestimo el placer sádico y superficial de ver señoras encopetadas en desespero por tener menos pares de zapatos en sus closets, no desestimo lo más evidente, pero el motor que debe hacernos caminar y ser verdaderamente críticos, es el equilibrio del Ser que solo puede conseguirse asumiendo su individualidad dentro del colectivo y el colectivo en lo mundial.


1 comentario:

Jesus A. Arias F. dijo...

Pues se trata e un articulo profundo y de dificil lectura. Hay que tener ciertos conocimientos filosoficos de los cuales poco conozco, lo cierto es que chavez marco un punto en la historia. El mundo antes o después de Chavez. Es un lider de acciones capaces de desencadenar pasiones, ya sea en un sentido u otro. Yo creo que sera recordado y su legado tendra duraderas consecuencias en America Latina.