La fractura social en Venezuela
ha sido un zancocho que se ha ido condimentando desde la colonización hasta
nuestros días. Es absurdo pensar que el cambio de rumbo en la vida del país promovido
por Chávez, es el martillo que quebró la sociedad, mas sinsentido es asegurar
que en otros países del mundo es diferente.
El mundo está picado en 2 y no
son mitades exactas, son desiguales. El control sobre el incremento de una
mitad sobre la otra es dictado única y exclusivamente por los que manejan el
dinero desde arriba en lo físico y abajo en lo espiritual, llevándolo a
palabras sería algo así como: los que manejan, a los que manejan a los que
manejan el dinero.
Las teorías de Comunismo y
Socialismo fueron escritas como si el mundo fuera un lugar normal, pero
llevadas a práctica para desmontar el Capitalismo, nunca logrado realmente, por
que nunca se ha dejado de usar dinero. Desde hace unos 60 años, sobretodo después
de la 2da Guerra Mundial, el mundo comenzó a globalizarse y las culturas a
desmembrarse, el flujo de dinero comenzó a ser el indicador principal para
medir el valor económico de un país, no es oro, no es petróleo, sino cuánto
dinero suyo se usa en el mundo, por que el dinero no se imprime en cualquier HP
o Epson, se imprime en un solo lugar y de ahí se vende a un costo mayor al
valor real, el dinero es una deuda que debe pagarse al dueño de la impresora.
Por eso la unión de mercados con una sola moneda incrementa los beneficios de
quien produce esa moneda, y si esa moneda no es producida por los autóctonos de
la zona, su esfuerzo se va para afuera. De este modo el dólar se convirtió en la
moneda de cambio mundial, USA aprovechó la “victoria” sobre los Nazis y
continuó por décadas una serie de invasiones militares que hoy día no terminan,
cuyo objetivo principal es dominar mercados a través de la moneda y dominar
recursos a través de empresas, otros que producen elementos costosos como Japón
y su tecnología han logrado mantener su moneda con un alto valor, Rusia en base
a recursos naturales, Inglaterra con saqueos e invasiones, China en base a la
mano de obra y otros se tuvieron que unir como los Europeos.
Así que nos topamos con 2
conceptos: Imperialismo y/o Unión, se puede decir que el Imperialismo es la
unión forzosa y que la Unión es un imperialismo mutuo, pero siempre una nación
tendrá menos valor que otra en términos económicos. A la mayoría de los seres
humanos les conviene un mundo multipolar, donde no 2 sino varios polos con
economías sólidas se entiendan mutuamente entre sí, conformados por países con
diferentes status económicos pero aportando a mantener la solidez del polo que
los une, obteniendo mayor valor su cultura, su geografía, su gente. Así se
evitarán guerras, se aumentará la oportunidad del individuo de vivir una vida
normal y en Paz.
Pero el dinero es un arma de
doble filo, los dos muy filosos, y por cada moneda que se usa se contribuye a
que se establezca aún más un mundo de dominantes y dominados, he ahí lo Utópico
del asunto, las herramientas para superarse son las mismas que hunden, y no
estoy hablando de individuos sino de países.
Un cosechador artesanal colombiano
gasta 100 calorías y 100 gotas de sudor para sacar un 1kg de papa, obteniendo 1
$ por su trabajo, un cosechador artesanal francés gasta 100 calorías, 100 gotas
de sudor para sacar 1 kg de papa y su pago es de 5 $, El Euro vale más que el
peso, así de simple.
100 Cosechadores peruanos recolectan
1 tonelada de maíz en 1 día y a cada uno le corresponden 5 $. Una cosechadora
industrial recolecta 10 toneladas de maíz al día, operada por 1 persona que
gana 100 $ y mantener la máquina cuesta 50 $. Un país con tecnología produce 10
veces más gastando la mitad.
Así que la globalización llevó la
tecnología a muchos lugares, pero ¿Quién es dueño de esa tecnología? Además ¿Cuantos
trabajadores quedan por fuera con el uso de la tecnología?, son muchos los
silogismos lógicos que aclaran la idea que el mundo como está montado actualmente,
con un sistema de funcionamiento en base al dinero, es realmente un arma
cortante por donde se tome.
Sin embargo, Tecnología e
Industria, Dinero y Sistema Financiero, si logramos aumentar nuestro
conocimiento colectivo sobre estos 2 pilares de la opresión mundial, tendremos
un nivel de conciencia más amplio de lo que un mundo multipolar significa. La
idea es no desanimarse y promover autoestima de país, continente y planeta, la Fé
mueve montañas y la Utopía mueve los pies.
Entonces, no podemos seguir con
los mismos cuentos de que hay sociedad civil, tierruos, ignorantes, eruditos,
pueblo, sifrinos y que Chavez fracturó al país de esa forma. Todos estamos
metidos en el mismo saco y por mucha competencia que nos metan en el cerebro a
través de la publicidad y propaganda, todos usamos las mismas herramientas para
que el mundo se venga abajo, mientras menos agudo sea el efecto negativo del
uso de esas herramientas, seremos un tilín mejores.
Para mí éste es el Legado de Chávez:
hacer comprender a muchos que el problema es global y no local. No desestimo
los humildes y por fortuna a veces gigantes avances en Salud, Educación,
Deporte, Comunicación, Cultura, etc, tampoco desestimo el mejor discurso de la
Historia de la ONU, contribuir a la paz en Medio Oriente, remover escombros en
la OEA, promover cambios sociales mediante vías democráticas y pacíficas, promover
el nombre de Bolívar, Martí, Miranda, Allende, Castro, Kennedy, Mandela, Guevara en el Mundo, construir elementos de unidad
latinoamericana que superan ideologías políticas, aumentar el precio del
petróleo OPEP, disminuir la producción y hacer intercambios de este recurso
fuera del sistema también, con el fin a largo plazo de disminuir su uso pero
sacar mayor provecho para nuestra región, mucho menos desestimo el placer
sádico y superficial de ver señoras encopetadas en desespero por tener menos
pares de zapatos en sus closets, no desestimo lo más evidente, pero el motor
que debe hacernos caminar y ser verdaderamente críticos, es el equilibrio del Ser
que solo puede conseguirse asumiendo su individualidad dentro del colectivo y
el colectivo en lo mundial.
1 comentario:
Pues se trata e un articulo profundo y de dificil lectura. Hay que tener ciertos conocimientos filosoficos de los cuales poco conozco, lo cierto es que chavez marco un punto en la historia. El mundo antes o después de Chavez. Es un lider de acciones capaces de desencadenar pasiones, ya sea en un sentido u otro. Yo creo que sera recordado y su legado tendra duraderas consecuencias en America Latina.
Publicar un comentario